2026年02月06日
——紀(jì)念西華籍當(dāng)代著名法學(xué)家馬克昌先生百年誕辰(下)
2006年5月31日，馬克昌在博士論文答辯現(xiàn)場(chǎng)。彭年生 攝
馬克昌部分著作。
馬克昌（左）作為辯護(hù)人在審判庭上。
馬克昌（中）2007年返鄉(xiāng)講學(xué)時(shí)與家人合影。（宋靜靈 提供）
人物簡介
馬克昌（1926.8—2011.6），河南西華縣人，當(dāng)代著名法學(xué)家、法學(xué)教育家，新中國刑法學(xué)開拓者和奠基人之一，武漢大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)資深教授、博士生導(dǎo)師，與中國人民大學(xué)高銘暄教授并稱刑法學(xué)界的“北高南馬”。他曾擔(dān)任林彪、江青反革命集團(tuán)案主犯吳法憲的辯護(hù)人，參與《中華人民共和國刑法》修訂工作，與韓德培教授共同牽頭重建“文革”期間被撤銷的武漢大學(xué)法學(xué)院，1986年出任武漢大學(xué)法學(xué)院首任院長，重鑄“珞珈王牌”，培養(yǎng)的畢業(yè)生多成為刑法學(xué)研究及實(shí)務(wù)領(lǐng)域的中堅(jiān)力量。其著作有《比較刑法原理——外國刑法學(xué)總論》等，斬獲多項(xiàng)國家級(jí)、省部級(jí)學(xué)術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)，在法學(xué)界影響深遠(yuǎn)。
欄目顧問：顧之川 策劃：王健
□記者 王錦春 付永奇
筆耕不輟：淬煉刑法學(xué)傳世經(jīng)典
在刑法學(xué)界，馬克昌的名字如豐碑般矗立。他不僅以卓越擔(dān)當(dāng)參與“世紀(jì)審判”、以滿腔熱忱重振法學(xué)殿堂，更淬筆為刃，在半個(gè)多世紀(jì)的治學(xué)歲月中筆耕不輟。他的作品承載著對(duì)真理的追求與對(duì)法治的期許，既構(gòu)建起系統(tǒng)的刑法學(xué)知識(shí)體系，也為中國刑法學(xué)研究奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。其豐碩的學(xué)術(shù)成果與嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)精神，滋養(yǎng)了一代又一代法學(xué)人。
1979年，我國法學(xué)領(lǐng)域百廢待興，亟須權(quán)威教材指引教學(xué)方向、構(gòu)建知識(shí)框架。在此時(shí)代背景下，馬克昌受邀擔(dān)任副主編，參與編撰高等學(xué)校法學(xué)試用教材《刑法學(xué)》。這是我國恢復(fù)法學(xué)教育后出版的第一部權(quán)威刑法學(xué)教科書。
編撰過程中，馬克昌秉持“求真務(wù)實(shí)”的治學(xué)理念，既扎根我國刑事司法實(shí)踐，梳理總結(jié)典型案例與經(jīng)驗(yàn)，又借鑒國外先進(jìn)刑法理論成果，反復(fù)推敲每一個(gè)概念、每一個(gè)條款。為確保教材的準(zhǔn)確性與權(quán)威性，他常常埋首圖書館，查閱海量文獻(xiàn)資料，與編撰團(tuán)隊(duì)成員徹夜研討，對(duì)有爭(zhēng)議的知識(shí)點(diǎn)逐一辨析、達(dá)成共識(shí)。1982年，該教材正式出版，初步建立起比較完善的刑法學(xué)體系，清晰界定了刑法的基本概念、原則，及犯罪構(gòu)成、刑罰體系等核心內(nèi)容，為高校法學(xué)專業(yè)教學(xué)提供了系統(tǒng)的知識(shí)框架，填補(bǔ)了我國法學(xué)教育的空白。著名刑法學(xué)家陳興良曾評(píng)價(jià)：“統(tǒng)編教材《刑法學(xué)》一書開創(chuàng)20世紀(jì)80年代以來我國刑法學(xué)的道統(tǒng)?！贝撕髷?shù)十年間，這部教材被廣泛采用，成為刑法學(xué)領(lǐng)域的經(jīng)典入門讀物。
馬克昌深知，刑法學(xué)研究需要不斷深化、拓展，才能適應(yīng)社會(huì)發(fā)展需求。因此，他將研究重心轉(zhuǎn)向犯罪論與刑罰論的系統(tǒng)梳理，牽頭主編了《犯罪通論》與《刑罰通論》。這兩部著作被譽(yù)為“刑法學(xué)百寶書”。在《犯罪通論》中，馬克昌打破傳統(tǒng)研究范式，結(jié)合豐富的司法實(shí)踐案例，對(duì)犯罪構(gòu)成要件、犯罪形態(tài)、共同犯罪等核心問題深入剖析，提出諸多富有建設(shè)性的觀點(diǎn)?！缎塘P通論》則聚焦刑罰體系的構(gòu)建與完善，對(duì)刑罰的目的、功能、種類以及量刑、行刑等問題系統(tǒng)闡釋，為我國刑罰制度的完善提供了重要理論參考。兩書出版后，迅速成為刑法學(xué)研究的典籍性文獻(xiàn)，幾乎是每一位刑法學(xué)者案頭必備的參考資料。著名刑法學(xué)家高銘暄、趙秉志等評(píng)價(jià)道：“這一體系在宏觀上對(duì)我國通行的犯罪論體系有所突破，在微觀上對(duì)通行的犯罪論體系作了發(fā)展?！逼鋵W(xué)術(shù)影響力跨越數(shù)十年，至今仍在刑法學(xué)研究領(lǐng)域發(fā)揮著重要作用。
馬克昌學(xué)術(shù)視野開闊，不僅深耕國內(nèi)刑法理論，還積極開拓新的研究領(lǐng)域，填補(bǔ)多項(xiàng)學(xué)術(shù)空白。他主編的《中國刑事政策學(xué)》，是我國大陸第一部研究刑事政策的專著，首次系統(tǒng)梳理了刑事政策的基本理論、發(fā)展歷程與實(shí)踐應(yīng)用，為我國刑事政策學(xué)的建立與發(fā)展奠定了基礎(chǔ)?！督鞣叫谭▽W(xué)說史略》則是我國第一部系統(tǒng)研究西方刑法學(xué)說史的論著。在該書中，他通過梳理西方刑法學(xué)說的發(fā)展脈絡(luò)，介紹不同學(xué)派的核心觀點(diǎn)，為國內(nèi)刑法學(xué)研究提供了重要參照與借鑒。此外，他主編的《刑法學(xué)全書》，迄今仍是我國刑法學(xué)者引用最廣泛、最權(quán)威的巨型工具書。他所著的《經(jīng)濟(jì)犯罪新論》，為我國經(jīng)濟(jì)犯罪理論研究作出重要貢獻(xiàn)，并榮獲中國圖書獎(jiǎng)。
在馬克昌的眾多著作中，最令人震撼的當(dāng)數(shù)他72歲高齡時(shí)動(dòng)筆、歷時(shí)四載完成的個(gè)人專著《比較刑法原理——外國刑法學(xué)總論》。這部80余萬字的皇皇巨著，是他學(xué)術(shù)生涯的巔峰之作，也是比較刑法學(xué)領(lǐng)域的登峰之作。馬克昌歷來重視比較刑法和外國刑法研究，他認(rèn)為，借鑒國外先進(jìn)刑法理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，能夠?yàn)槲覈谭▽W(xué)發(fā)展提供有益啟示。
彼時(shí)，馬克昌不會(huì)使用電腦，全稿都依靠“爬格子”的方式一筆一畫手寫完成。四年間，他每天堅(jiān)持伏案寫作，常常寫到手指酸痛、視力模糊仍不肯休息。為確保資料翔實(shí)準(zhǔn)確，他參閱日、德、法、意、俄等多國相關(guān)著作50余種，對(duì)不同國家的刑法總論知識(shí)系統(tǒng)梳理、比較分析。從概念界定到理論辨析，從制度比較到經(jīng)驗(yàn)借鑒，每一個(gè)環(huán)節(jié)都精益求精。有時(shí)為核實(shí)一個(gè)國外法律條文，他多方聯(lián)系海外學(xué)者獲取權(quán)威資料；為厘清一個(gè)理論爭(zhēng)議點(diǎn)，他反復(fù)研讀相關(guān)文獻(xiàn)，直至形成清晰觀點(diǎn)。2001年8月，這部凝聚他心血的著作完稿，2002年10月正式出版。
這部著作論述精辟、思想深邃、內(nèi)容豐富、資料翔實(shí)，被法學(xué)界譽(yù)為“比較刑法原理之集大成者……是一本最全面的教科書和專著”。2003年，該書斬獲第六屆國家圖書獎(jiǎng)，成為當(dāng)年我國法學(xué)界唯一獲獎(jiǎng)書籍；此后，又榮獲中國法學(xué)優(yōu)秀成果一等獎(jiǎng)。雙重國家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)的認(rèn)可，充分彰顯了該書的學(xué)術(shù)價(jià)值與影響力。如今，五本厚厚的手稿被收藏于武漢大學(xué)圖書館珞珈文庫。泛黃紙頁上密密麻麻的字跡，見證著馬克昌對(duì)學(xué)術(shù)的執(zhí)著追求與崇高情懷。通過公開展出，讓學(xué)子們得以直觀感受馬克昌先生嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的治學(xué)風(fēng)范，體悟其深耕學(xué)問的鉆研精神。
此外，馬克昌還主編了《特別辯護(hù)——為林彪、江青反革命集團(tuán)案主犯辯護(hù)紀(jì)實(shí)》，以親歷者視角記錄了這場(chǎng)處于國家歷史轉(zhuǎn)折時(shí)期的歷史性審判，為后人留下珍貴的第一手資料。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1979年開始，馬克昌先后出版學(xué)術(shù)著作20余部，發(fā)表學(xué)術(shù)論文100余篇。即便到了晚年，重病纏身的他，對(duì)學(xué)術(shù)研究的牽掛也從未減退。病重住院期間，他還擬定了與《犯罪通論》《刑罰通論》相配套的姊妹篇《百罪通論》的編寫計(jì)劃，并親自撰寫5萬余字書稿。直至逝世前，他仍惦念著尚未完成的個(gè)人著作《寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策研究》。
秉筆直書：以法之名守護(hù)公平正義
“做人要正直，不要圓滑?！边@是馬克昌對(duì)子女的諄諄教誨，更是他踐行一生的人生準(zhǔn)則。作為法學(xué)泰斗，他不僅以深厚學(xué)養(yǎng)構(gòu)建刑法理論體系，更以剛直不阿的風(fēng)骨、俠骨柔腸的情懷，在司法實(shí)踐中為百姓撐腰、為正義吶喊。從糾正行政機(jī)關(guān)越權(quán)辦案，到為無辜者洗刷冤屈，再到頂住輿論壓力堅(jiān)守法治初心，他用一次次秉筆直書的擔(dān)當(dāng)，詮釋了“中國法律人的良心”的深刻內(nèi)涵。
1988年7月，武漢市某企業(yè)經(jīng)理盧某突遭市公安局刑警大隊(duì)抓捕，被冠以“投機(jī)倒把”罪名，不僅5輛大卡車被沒收，還被責(zé)令繳納11萬元罰款。走出看守所的盧某走投無路，找到時(shí)任武漢市人大常委會(huì)委員的馬克昌。聽完事情原委，馬克昌怒不可遏：“刑警隊(duì)咋能非法插手經(jīng)濟(jì)糾紛？”他當(dāng)即報(bào)請(qǐng)市人大向公安局提出糾正意見，卻遭到對(duì)方無視，盧某還被追加罪名報(bào)檢察院批捕。
面對(duì)阻力，馬克昌沒有退縮。多次溝通無果后，1990年1月12日，他聯(lián)合武漢市人大常委會(huì)其他7位常委，在武漢市第八屆人大常委會(huì)第十三次會(huì)議上，提出市人大常委會(huì)歷史上第一個(gè)質(zhì)詢案，明確指出此案屬于公安機(jī)關(guān)越權(quán)辦案，必須依法糾正。這份充滿勇氣的質(zhì)詢案，最終推動(dòng)武漢市政府限期督辦。武漢市公安局不僅退還了盧某的財(cái)物和罰款，還書面匯報(bào)了工作失誤的原因。更令人動(dòng)容的是，當(dāng)盧某事后拖欠甘肅某私營企業(yè)款項(xiàng)避而不見時(shí)，馬克昌又以長輩名義寫信勸說，促成還款協(xié)議達(dá)成。“他的較真，只為維護(hù)法律公正；他的熱心，只為讓百姓感受到法治的溫度。”他的學(xué)生在回憶文章中這樣評(píng)價(jià)。
“證據(jù)是案件的靈魂，沒有證據(jù)就不能立案，形成不了證據(jù)鏈就要撤案，天王老子打招呼都不行?！边@是馬克昌反復(fù)強(qiáng)調(diào)的執(zhí)法理念。在他看來，法律的生命在于實(shí)施，每一起案件都關(guān)乎百姓身家性命，容不得半點(diǎn)馬虎。河南某地曾發(fā)生一起荒唐案件：三名法官依法執(zhí)行經(jīng)濟(jì)案，卻被當(dāng)事人捏造事實(shí)誣告。受理法院僅憑某領(lǐng)導(dǎo)批示，就判處三人有期徒刑三年。相關(guān)部門在復(fù)查時(shí)發(fā)現(xiàn)判決不公，卻因種種原因不敢撤銷，只好帶著案卷專程向馬克昌請(qǐng)教。馬克昌仔細(xì)審閱案卷后，依據(jù)法律條文和證據(jù)規(guī)則，明確出具了“應(yīng)以證據(jù)定性”的法律意見書。他的意見最終被最高人民法院采納，責(zé)成河南省高級(jí)人民法院依法撤銷錯(cuò)誤判決，為三位法官洗清了冤屈。
2006年，武漢市某法院對(duì)未指使、未在場(chǎng)、未動(dòng)手的李某，以故意傷害罪判處有期徒刑六年。馬克昌接到市人大轉(zhuǎn)來的咨詢函后，連夜翻閱案卷，發(fā)現(xiàn)這是一起因法院不采信公安機(jī)關(guān)偵查結(jié)論而導(dǎo)致的錯(cuò)案。他立即向有關(guān)部門反映，并放下手頭事務(wù)，連夜撰寫《關(guān)于李某是否構(gòu)成故意傷害罪的意見》，最終推動(dòng)相關(guān)單位糾正了錯(cuò)判。
即便對(duì)陌生人的求助，馬克昌也始終懷有悲憫之心。一次，一位素不相識(shí)者因瑣事被判死刑，家屬幾經(jīng)周折找到他。馬克昌沒有因“事不關(guān)己”推諉，而是認(rèn)真研讀全部卷宗，發(fā)現(xiàn)司法機(jī)關(guān)量刑過重。他迅速致信當(dāng)?shù)厮痉ú块T，提出以證據(jù)定性的意見，力促案件重新審查。最終，法院參照他的意見予以減刑，挽救了一條生命。
在重大社會(huì)案件面前，馬克昌更是頂住輿論壓力，堅(jiān)守法治初心。2009年5月，湖北省鄧玉嬌案引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注，輿論眾說紛紜。作為法學(xué)權(quán)威，馬克昌多次出席司法部門研討會(huì)，客觀發(fā)表專業(yè)意見。案件判決后，社會(huì)爭(zhēng)議仍未平息，部分觀點(diǎn)情緒化嚴(yán)重。為引導(dǎo)公眾理性看待，他在《法治日?qǐng)?bào)》發(fā)文，明確指出該案定性及法律適用正確。文章發(fā)表后，爭(zhēng)論很快平息，但他因此遭到部分人的攻擊。面對(duì)非議，馬克昌坦然處之：“一個(gè)有良知的法律人應(yīng)秉公護(hù)法、堅(jiān)持真理，不應(yīng)被輿論左右?！边@份不迎合、不盲從的堅(jiān)守，正是法學(xué)家風(fēng)骨的生動(dòng)體現(xiàn)。
在治學(xué)與實(shí)踐中，馬克昌始終倡導(dǎo)刑法的謙抑與寬容。他認(rèn)為，刑事司法要改變“動(dòng)不動(dòng)就用刑法”的觀念，堅(jiān)持“可捕可不捕的不捕，可訴可不訴的不訴，可判可不判的不判，可殺可不殺的不殺”。這背后，是對(duì)生命的尊重，更是對(duì)百姓權(quán)益的守護(hù)。
2007年，正值我國寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策確立與《中華人民共和國刑法修正案（六）》實(shí)施的關(guān)鍵期。已逾八旬的馬克昌懷著對(duì)故土的深厚眷戀，回到闊別多年的故鄉(xiāng)河南省西華縣，在縣委禮堂為全縣政法干部作了一場(chǎng)高水平的專題講座。面對(duì)來自縣法院、檢察院、公安局、司法局以及各鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層的數(shù)百名政法干部，老人精神矍鑠，聲音洪亮。他結(jié)合當(dāng)時(shí)最新的《中華人民共和國刑法修正案（六）》適用問題，深入剖析了基層司法實(shí)踐中常見的熱點(diǎn)難點(diǎn)——從寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策把握到正當(dāng)防衛(wèi)條款的具體適用，從未成年人犯罪預(yù)防到農(nóng)村常見刑事案件的證據(jù)審查標(biāo)準(zhǔn)，內(nèi)容扎實(shí)，切中要害。講座既有高屋建瓴的理論闡釋，又穿插了他在“兩案”（林彪、江青反革命集團(tuán)案）辯護(hù)及長期司法咨詢中積累的鮮活案例。他特別強(qiáng)調(diào)：“基層政法干部身處執(zhí)法第一線，掌握的是百姓對(duì)法治的最直接感受，一言一行關(guān)乎法律尊嚴(yán)與人心向背。辦案不僅要合法，還要講情理；既要堅(jiān)守刑法謙抑性，又不能放縱犯罪。”整場(chǎng)講座持續(xù)近兩個(gè)小時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)數(shù)次響起熱烈掌聲。這場(chǎng)飽含桑梓深情的回鄉(xiāng)授課，是先生對(duì)故土法治事業(yè)最真摯的反哺，為基層執(zhí)法者筑牢了信仰之基、淬煉了專業(yè)之力。
薪火相傳：基金會(huì)延續(xù)法治初心
為更好地培育法學(xué)人才、促進(jìn)學(xué)術(shù)研究、服務(wù)社會(huì)發(fā)展，馬克昌于2007年11月27日出資并募資，推動(dòng)成立“武漢大學(xué)馬克昌法學(xué)基金會(huì)”。這一全國高校法學(xué)領(lǐng)域首個(gè)以個(gè)人姓名命名且正式注冊(cè)的基金會(huì)，成為承載先生法治理想的重要載體。
基金會(huì)的成立，源于馬克昌對(duì)法學(xué)教育的深切牽掛。從教60余載，他深知人才培養(yǎng)對(duì)法治建設(shè)的重要性，也目睹過無數(shù)寒門學(xué)子求學(xué)的艱辛。他說，成立基金會(huì)是為了傳承“厚德載物、自強(qiáng)不息”的治學(xué)精神。他率先垂范，多次將稿費(fèi)等個(gè)人收入悉數(shù)捐入基金會(huì)，用實(shí)際行動(dòng)為基金會(huì)發(fā)展奠定基礎(chǔ)，也為后輩樹立了尊師重教、反哺學(xué)界的榜樣。
按照章程，基金會(huì)的業(yè)務(wù)范圍涵蓋支持武漢大學(xué)法學(xué)院學(xué)科建設(shè)、教學(xué)科研設(shè)施更新、重點(diǎn)課程、青年教師成長，獎(jiǎng)勵(lì)品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)生，并支持各類與法學(xué)教育相關(guān)的公益項(xiàng)目。從資助貧困學(xué)子完成學(xué)業(yè)，到獎(jiǎng)勵(lì)在科研領(lǐng)域嶄露頭角的青年學(xué)者；從助力法學(xué)學(xué)科前沿課題研究，到支持法律援助等社會(huì)實(shí)踐，基金會(huì)的每一項(xiàng)工作都緊扣“培育人才、服務(wù)社會(huì)”的宗旨，精準(zhǔn)延續(xù)著馬克昌先生的法治使命。
多年來，基金會(huì)堅(jiān)守初心，在法學(xué)人才培養(yǎng)與推動(dòng)學(xué)術(shù)研究方面持續(xù)發(fā)揮重要作用。它不僅為家境困難的法學(xué)學(xué)子送去溫暖，幫助他們無后顧之憂地鉆研學(xué)問，也通過資助科研項(xiàng)目，為法學(xué)理論創(chuàng)新注入動(dòng)力。武漢大學(xué)法學(xué)院許多教師的研究曾得到基金會(huì)支持，他們也成為傳承先生學(xué)術(shù)思想、推動(dòng)刑法學(xué)發(fā)展的重要力量。
基金會(huì)的影響力還延伸到法治實(shí)踐一線。2025年6月，北京律海芒芒科技有限公司專程向基金會(huì)捐贈(zèng)10萬元，設(shè)立專項(xiàng)基金支持武漢大學(xué)法律援助中心建設(shè)，旨在提升學(xué)生志愿服務(wù)能力、援助弱勢(shì)群體案件等。此舉既是對(duì)基金會(huì)公益價(jià)值的認(rèn)可，也使馬克昌先生“秉公護(hù)法、服務(wù)社會(huì)”的理念在新時(shí)代有了新的實(shí)踐形式，讓法治的溫暖傳遞到更多需要幫助的人身邊。
學(xué)高德馨：輝映中國法治征程
在新中國刑法學(xué)波瀾壯闊的發(fā)展史上，“北高南馬”的美譽(yù)如雷貫耳，光耀法治長空?！氨备摺笔侵袊嗣翊髮W(xué)高銘暄教授，“南馬”便是馬克昌教授。兩位法學(xué)巨擘雙星輝映，共同奠基了中國刑法學(xué)的理論大廈。
高銘暄曾滿懷敬意評(píng)價(jià)摯友：“他是我素來尊敬的一位刑法學(xué)家，功底深厚，不僅對(duì)中國刑法學(xué)有很深的造詣，同時(shí)對(duì)外國刑法學(xué)，特別是大陸法系有深入的研究，可以說是新中國刑法學(xué)的開拓者和奠基人之一?！边@份跨越南北的學(xué)術(shù)共鳴，是兩位泰斗惺惺相惜的見證，更推動(dòng)了中國刑法學(xué)研究不斷走向深化與繁榮。
馬克昌的一生，是“學(xué)品與人品相統(tǒng)一、理論與實(shí)踐相統(tǒng)一”的生動(dòng)典范。他深耕法學(xué)數(shù)十載，著作等身，撰寫的刑法專著影響深遠(yuǎn)，全國超過百萬法學(xué)學(xué)生曾捧讀其著作，從中汲取法治智慧。他曾任中國法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)副總干事、名譽(yù)會(huì)長，最高人民法院特邀咨詢員等職，以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和求真務(wù)實(shí)的精神，為刑法學(xué)研究指明方向。馬克昌還積極為國家法治建設(shè)建言獻(xiàn)策，他提出的“限制死刑適用范圍”“將死刑核準(zhǔn)權(quán)收歸最高人民法院”等建議，切中司法改革要害，被納入相關(guān)政策制定考量，為完善我國刑事司法體系提供了重要理論支撐。
相較于學(xué)術(shù)上的輝煌成就，馬克昌在育人之路上的耕耘更熠熠生輝?！跋茸鋈耍笾螌W(xué)”——這六字箴言是他教書育人的核心準(zhǔn)則，更是他一生德行的凝練。60余載春秋，他悉心培育的法學(xué)“馬家軍”遍布學(xué)界、司法界、政界，成為推動(dòng)中國法治建設(shè)的中堅(jiān)力量。他的學(xué)生至今仍銘記恩師教誨：“馬先生不僅傳授專業(yè)知識(shí)，更以剛直不阿的品格為我指引人生方向。在審理重大疑難案件時(shí)，先生的法治理念始終是我堅(jiān)守的準(zhǔn)則?！薄袄蠋熞簧鷦傊辈话?，有副俠骨柔腸，他的人格修養(yǎng)像春雨般潤物無聲，影響了我們的一生?！?/p>
憑借在學(xué)術(shù)研究與人才培養(yǎng)領(lǐng)域的卓越建樹與深遠(yuǎn)影響，馬克昌備受黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的關(guān)心與愛護(hù)。時(shí)任中共中央政治局常委、全國人大常委會(huì)委員長吳邦國等多位國家領(lǐng)導(dǎo)同志曾親切接見他，對(duì)他為法學(xué)教育和法治建設(shè)作出的卓越貢獻(xiàn)給予充分肯定，勉勵(lì)他繼續(xù)深耕學(xué)術(shù)、培育棟梁。2011年，馬克昌積勞成疾，臥病在床。消息傳開，黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人牽掛他的病情，通過中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳等部門密切關(guān)注治療進(jìn)展，反復(fù)叮囑湖北省和武漢大學(xué)相關(guān)部門全力做好救治保障工作，協(xié)調(diào)國內(nèi)頂尖醫(yī)療專家為他會(huì)診，提供全方位治療支持。這份關(guān)懷，既是對(duì)一位法學(xué)大家的敬重，更是對(duì)他畢生奉獻(xiàn)的肯定。
2011年6月22日19時(shí)16分，馬克昌因病醫(yī)治無效，在武漢與世長辭，享年85歲。許多紀(jì)念文章這樣寫道：他的一生，是為法學(xué)教育和法治建設(shè)不懈奮斗的一生；他“厚德載物、自強(qiáng)不息”的精神和“剛直不阿、秉公護(hù)法”的品格，值得后人永遠(yuǎn)銘記；他為新中國刑法學(xué)體系構(gòu)建和法學(xué)人才培養(yǎng)作出的貢獻(xiàn)，不可替代，永載史冊(cè)。
珞珈山下，法治路上，馬克昌以拓荒之志奠基刑法學(xué)，以赤子之心守護(hù)公正，以育人之德傳承薪火。他的著作照亮治學(xué)之路，他的風(fēng)骨感召后輩前行。如今，基金會(huì)賡續(xù)其使命，“馬家軍”接力耕耘，先生的法治精神如東湖碧波，奔流不息；如珞珈青松，常青不朽，永遠(yuǎn)滋養(yǎng)著中國法治的沃土。（本版其他照片由武漢大學(xué)法學(xué)院提供）
編者按
2026年，恰逢法學(xué)泰斗馬克昌先生誕辰一百周年，周口日?qǐng)?bào)《文脈悠長·周口文化人物》欄目采訪組特聚焦這位西華籍法學(xué)大家。采訪過程中，武漢大學(xué)法學(xué)院給予鼎力支持與悉心協(xié)助，不僅提供了諸多珍貴史料，更給予專業(yè)學(xué)術(shù)指導(dǎo)，謹(jǐn)在此致以誠摯謝意。作為新中國刑法學(xué)開拓者與奠基人之一，馬克昌先生以一生之力拓荒刑法學(xué)疆域、鑄牢法治之魂，用學(xué)識(shí)風(fēng)骨為中國法治進(jìn)程刻下深深印記。其事跡與精神，更是故土周口彌足珍貴的文化財(cái)富。值其百年誕辰之際，回望先生的鏗鏘足跡，既是對(duì)鄉(xiāng)賢的深切緬懷，更是對(duì)其精神的賡續(xù)弘揚(yáng)。愿先生之志薪火永續(xù)，照亮中國法治事業(yè)砥礪前行之路。
