2026年03月30日
□通訊員 劉士豪
本報訊 從一紙?jiān)V狀里的“紅磚堵路”，到雙方握手言和的圓滿調(diào)解。3月22日晚上9時，太康縣人民法院常營人民法庭內(nèi)，一起相鄰關(guān)系糾紛案件的原、被告雙方終于握手言和。兩天后，兩面鮮紅的錦旗不約而同地送到法庭——原、被告用這種特殊的方式，表達(dá)著對法庭干警的由衷感謝。
原告與被告系前后院鄰居，雙方之間的公共通道是周邊群眾日常出行的必經(jīng)之路。因宅基地邊界、通行權(quán)屬等歷史積怨，被告在通道上壘砌紅磚，導(dǎo)致道路狹窄堵塞，影響原告正常通行。多次交涉無果后，原告將被告訴至法院。
案件受理后，承辦法官深知相鄰關(guān)系糾紛“判易和難”，一判了之雖能強(qiáng)制清障，卻難解鄰里心結(jié)，極易引發(fā)新的矛盾。唯有以情動人、以理服人、以法育人，才能真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)、事了、人和。
調(diào)解之路并非一帆風(fēng)順。雙方各執(zhí)一詞、情緒激烈，原告堅(jiān)持“公共通道不容侵占”，被告則強(qiáng)調(diào)“自家土地有權(quán)處置”，數(shù)次溝通均不歡而散。法官利用周末時間上門調(diào)解、現(xiàn)場勘測，既釋明《中華人民共和國民法典》中關(guān)于相鄰權(quán)的法律規(guī)定，又以“遠(yuǎn)親不如近鄰”的鄉(xiāng)土情理耐心勸導(dǎo)，引導(dǎo)雙方換位思考、互諒互讓。
經(jīng)過多輪調(diào)解，雙方最終達(dá)成協(xié)議：被告張某乙宅基地東側(cè)南北長18.1米磚墻整體西移，北入口自建磚墻北頭向西挪移80厘米……協(xié)議中每一組精準(zhǔn)的數(shù)字，都體現(xiàn)著司法為民的細(xì)致與擔(dān)當(dāng)。
小案件連著大民生，小法庭守護(hù)大和諧。太康縣人民法院常營人民法庭堅(jiān)持一庭一策、精準(zhǔn)發(fā)力，主動融入基層社會治理，把矛盾化解在基層、解決在萌芽，用司法溫情守護(hù)鄰里和睦，以實(shí)際行動筑牢鄉(xiāng)村法治平安防線。
