2026年03月30日
□通訊員 董智慧 劉研延
本報(bào)訊 近日，鄲城縣人民法院寧平人民法庭成功調(diào)解一起遺失物返還糾紛案件。寧平人民法庭庭長趙洪偉將“寧心平訟”的法庭品牌文化深度融入調(diào)解全過程，以“背對背”方式溫情破局，雙方最終握手言和，生動詮釋了“小案不小辦，司法有溫度”的基層治理新圖景。
2025年11月，王某在鄲城縣寧平鎮(zhèn)一商店購物時(shí)，不慎遺失一條金項(xiàng)鏈。發(fā)現(xiàn)丟失后，王某立即向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)警求助。經(jīng)民警調(diào)取店內(nèi)監(jiān)控，確認(rèn)該項(xiàng)鏈被李某拾得，但李某以“以為項(xiàng)鏈?zhǔn)羌俚?，已丟棄”為由，拒絕返還。多次溝通無果后，王某訴至法院，請求判令李某返還金項(xiàng)鏈。
案件受理后，承辦法官趙洪偉敏銳地意識到，這起糾紛標(biāo)的額雖不大，但背后牽扯的不僅是當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，更是鄰里鄉(xiāng)情與道德信任。若直接判決，易激化對立情緒，還可能引發(fā)后續(xù)糾紛。思忖之下，趙洪偉決定采用“背對背”方式開展調(diào)解工作，為雙方創(chuàng)造情緒“緩沖帶”。
秉持“寧心”理念，趙洪偉首先做起了“傾聽者”——讓王某傾訴金項(xiàng)鏈遺失的焦慮與維權(quán)過程中的委屈，同時(shí)給予李某充分表達(dá)自身處境與顧慮的空間。在一次次推心置腹的交流中，雙方原本緊繃的對立情緒逐漸軟化，理性對話的窗口悄然打開。
在初步穩(wěn)定雙方情緒的基礎(chǔ)上，趙洪偉將調(diào)解重心轉(zhuǎn)向矛盾糾紛的實(shí)質(zhì)性化解。他精準(zhǔn)錨定不當(dāng)?shù)美m紛的法律內(nèi)核，既從法理上闡明拾得遺失物應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人的法定義務(wù)，又從情理上引導(dǎo)雙方換位思考：“若自己不慎遺失貴重物品，該有何等焦急？”
經(jīng)過趙洪偉的反復(fù)疏導(dǎo)和釋法明理，李某認(rèn)識到自身行為的不當(dāng)之處，當(dāng)場同意返還金項(xiàng)鏈。王某對趙洪偉耐心細(xì)致的調(diào)解工作表示感謝，雙方握手言和，實(shí)現(xiàn)了案結(jié)、事了、人和的良好效果。
